Sei que “em cavalo dado não se olha os dentes”, mas não consigo ficar indiferente ao que li na revista que ganhei de sua editora: “Se você tem menos de 20 anos ou não tem silhueta igual à da capa de Women’s Health, nem pense em praticar esporte só de biquíni (sic).Sim, bronzeia o corpo de um jeito mais uniforme, mas e os outros com isso?” Meu primeiro impulso ao ler o trecho transcrito acima foi escrever para a seção do leitor da revista, porém, como não vou comprá-la – nem ler as próximas edições – percebi que não adiantaria. Assim, registrarei aqui a minha indignação: Unanimidade é conceito utópico; sempre haverá divergência quanto à aparência física de uma pessoa. A sugestão da revista (a matéria não é assinada) é que quem não seguir o modelo físico de sua capa deve tolher-se de fazer o que quer, como se exibir um padrão físico divergente fosse desrespeito aos outros (estou considerando aqui uma definição básica de respeito, a de não fazer aos outros o que você não quer que façam contigo). Nesta mesma linha de raciocínio, para uma pessoa compreender que seu físico incomodará terceiros e por isso não deve expô-lo, significa que ela analisa e critica o físico dos outros; que observa mais pneus e celulites a admirar a alegria e a espontaneidade que a prática de esporte transmite. Fiquei tão perplexa com a leitura na seção “Atitude WH”, que comecei a me questionar se é possível que alguém saia de casa para divertir-se preocupado mais com que outros o vejam divertindo-se, ao invés de ter foco em estar em uma situação agradável, fazendo o que gosta. Se isso existir, começo a entender o sucesso do Prozac. A propósito, outra “pérola” da página 31 da edição de janeiro de 2009 (pode conferir em uma banca, para ver que eu não estou mentindo) é “Você pode não respeitar o próximo, mas tenha pena de seu cachorro”. Ao invés de esclarecer os riscos para a saúde humana da presença de cães na praia, apelaram para a quantidade de água que ele engole ao entrar no mar e a areia que fica em seus olhos. Que tipo de gente paga R$10,00 para ler isso?